Esta semana, leímos sobre la poesía del nuevo mundo y las interacciones entre los indígenas y los españoles. Un autor que me interesa es Alonso de Ercilla y Zúñiga y sus experiencias en Chile. En su famosa obra La Araucana, Ercilla contó la historia de la gente araucana (los mapuche) y su guerra entre los conquistadores españoles.

Solo leí el Canto I de la obra, pero me sorprenden las palabras que usó para describir a los araucanos. En la tercera estrofa del paquete (líneas 41 a 48), escribió sobre los araucanos, “…la gente que produce es tan granada, tan soberbia, gallarda y belicosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni a extranjero dominio sometida.” Todas las estrofas (que leí) en el Canto I glorifican y casi como elogian a los araucanos y sus habilidades en la guerra. Esta manera de describirlos podría moldear los pensamientos sobre los indígenas como gente orgullosa y fuerte en las mentes de los españoles.

Después de leer, me recordó como Bartolomé de las Casas y su Brevísima relación de la destrucción de las Indias. De una manera, Ercilla dio un cantar de gesta que definió la lucha y la destrucción de los araucanos. Sin embargo, lo que me confunde es la razón para esta glorificación y alabanza. En la segunda estrofa, citó “…términos loables que más los españoles engrandecen; pues no es el vencedor más estimado de aquello en que el vencido es reputado.” Ercilla glorificó los araucanos en su obra pero todavía narró su derrota a manos de los españoles. Ahora, estoy intentando entender si Ercilla glorificó los araucanos para mostrar su poder y valentía, o si les glorificó para exagerar la victoria de los españoles.

También, me pregunto si Ercilla quería iluminar los maltratamientos de los indígenas en el nuevo mundo, pero no podría mostrarlo con los sentimientos de la edad. Y entonces, hizo La Araucana, donde ambos el poder de los españoles y los maltratamientos fueron mostrados.