Quiero comentar las ideas proveídas en el artículo de Akhtar en relación con la pregunta que discutimos en clase: ¿hasta que punto es moral mostrar la violencia en el teatro? Akhtar hace un buen trabajo explicando porque obras de teatro son muchas más fuertes que películas o programas proyectados en un “disembodying screen.” Cuando los actores están en el escenario, tienen el poder de “synchronize the heartbeats of an audience,” porque crean una experiencia humana compartida que se siente más real que algo digital. Parece una respuesta biológica.

Pensando específicamente en la violencia, creo que la respuesta del público es magnificado cuando ven actos violentos en el teatro. Quizás es debido a un más fuerte conexión personal con los actores, que es “not a simulacrum of a relationship, but a form of actual relationship.” Me gustaría decir que esta relación es aún intensificada cuando la obra presenta violencia contra la mujer y hay una audiencia femenina. Identificando tanto con la actriz sufriendo, es muy incómoda para la mujer viendo la obra quedarse quieto y no hacer nada cuando se puede literalmente extender la mano a la víctima y ayudarla cuando está en el mismo espacio físico. Hay menos responsabilidad para la situación cuando hay una pantalla entre el público y los actores. En clase, alguien mencionó que hay series completas como Law & Order: Special Victims Unit que se basan completamente en la violencia contra la mujer, y son muy populares. Sin embargo, como dice Akhtar, en el teatro, “once it starts, you can’t stop it,” entonces tal vez el público está un poco atrapado cuando empieza la violencia, mientras que se puede parar, usar el avance rápido, o apagar el televisor completamente.

Cuando estamos intentando contestar la pregunta sobre si debemos o no debemos mostrar la violencia en el teatro, es muy complicada la respuesta. Por un lado, es importante demostrar lo malo que sufren las mujeres para aumentar el conocimiento, pero a la vez la normalización de la violencia contra la mujer puede ser algo peligroso yo creo. No obstante, si la violencia fue parte de la visión del autor de una obra, es también parte esencial y debe ser incluido. Dicho esto, creo en el uso de ‘trigger warnings’ son muy buenas cosas para la seguridad del público.