Estoy muy interesada en dos momentos de la película, Neruda, en que dos personas tienen percepciones diferentes del papel de Neruda en el movimiento comunista y como un parte de “la gente común.” Primero, la interacción entre Peluchonneau y el hombre (mujer?) de la cantina. Cuando Peluchonneau encuentra a este hombre, lo interroga sobre el paradero de Neruda y hacia dónde va. Este hombre no responde a la pregunta; en cambio, discute el impacto en el que Neruda tuvo sobre él en esos pocos minutos en el bar. En primer lugar, establece que Neruda, a quien él venera claramente, lo trató como a un igual – esto enfatiza la similitud entre todos los que forman parte de los partidos comunistas y obreros. Además, Neruda reconoció que este hombre también era un artista, y se tomó el tiempo para hablar con él acerca de su trabajo. Por último, Neruda compartió un poema con él, que claramente tuvo un impacto en el hombre, ya que describía la belleza y la gracia con que hablaba Neruda. También, el hombre dice que Peluchonneau no puede entender la conexión entre Neruda y los trabajadores del partido comunista general, que creen en sus escritos sobre el sufrimiento del pueblo y las formas en que aboga por esos derechos. Claramente, este hombre cree que Neruda es “un portavoz” del movimiento y tiene la capacidad de hablar por las masas.

En contraste, hay una mujer que parece esperar a la gente o trabajar en la casa en una de las festividades de la cena en la que Neruda y su esposa están en. Parece borracha, y al principio se acerca a Neruda pidiéndole que recite un poema y le dé un beso. Pero después de unos minutos de hablar con Neruda y los otras personas en la mesa, queda claro que se siente frustrada por la disparidad en la riqueza, el trato y el estatus entre Neruda y otros trabajadores. Ella pregunta si, cuando el partido comunista gana en Chile, todos los comunistas serán tratados de la forma en que es tratada o si serán tratadas de la manera en que se trata a Neruda. Él respondió que todo el mundo será tratado de la forma en que se le trata, pero no arroja luz sobre el hecho de que, aunque Neruda es el portavoz del movimiento, disfruta de lujos y privilegios que el 99% de la población trabajadora no lo hace. Esto me hizo reflexionar largo y duro sobre las implicaciones del estatus de Neruda y las formas en que la gente lo percibía durante el tiempo.