La interpretación de la belleza

La clase anterior discutimos la poesía de Garcilaso de la Vega. Es especifico me refiero al Soneto XXIII (“En tanto que de roza y azucena…”). Dentro de este soneto, discutimos los valores que tenían dentro del tiempo del renacimiento, en especifico el tema de carpe diem. En el mismo poema el autor discute la importancia de gozar de la juventud de uno porque todo es temporal. Al final del día “Marchitará la rosa el viento helado”, es decir la juventud y la belleza se terminarán.

De una manera similar, el sonetoCLXVI (“Mientras por competir con tu cabello…”) de Luis de Góngora también tiene un tema similar al de Garcilaso, me parece. Empieza describiendo la belleza infinita de una mujer, a la cual ni el sol se le compara: “oro bruñido al sol relumbra en vano”. Así, al final del poema el autor remarca que toda la belleza, por más grande que sea terminara como explicado en el último verso: “en tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada”. La enumeración y el polisíndeton son utilizados en este último verso para enfatizar la importancia/severidad de esta acción.

Aunque los dos poemas al parecer tienen un tema similar, me parece que el enfoque en el poema de Góngora en más pesimista. Es por eso que me viene a la mente el tema de memento mori. En sí, memento mori  (recuerda a la muerte) y carpe diem tienen una idea básica similar que indica aprovechar el presente, pero memento mori se enfoca en el destino final de una manera casi pesimista, como diciendo “aprovecha esto porque todos vamos a morir” mientras que el carpe diem me parece com decir “solo enfócate en este momento, nada más importa”.